还记得当年的万能充和可拆卸电池吗？相信从功能机时代走过来的用户，对于可拆卸电池这个设计都不会陌生。想当年出门只要多带一块电池，手机没电了随时换上，瞬间就恢复满电状态。相比于现在出门要随时带个笨重的充电宝，并且电量只能慢慢恢复，不能瞬间充满。可拆卸电池的体验感无疑要好上太多。
但是随着智能手机时代的到来，可拆卸电池逐渐被厂商淘汰，如今市面上的手机已经几乎看不到可拆卸电池设计了。即使这两年欧洲议会为了延长电子产品的使用寿命，呼吁厂商们重新采用可拆卸电池，但是目前为止并没有厂商响应。很多人就有疑问，这个比较受用户欢迎的设计，为何会被厂商所淘汰呢？
首先说一下可拆卸电池设计的优点，除了上面说到的出门带一块电池比带手机充电宝方便得多外。可拆卸电池基本都能用万能充去充电，而且每次换电池后，手机电量都会立马“满血复活”，现在流行的快充也就没有太大的意义了。此外，用户的电池如果坏了，就不用再专门去找维修点更换了，直接再买个电池就能自己更换。
当然，可拆卸电池也有着一些难以避免的缺点，不然也不会被一体机所取代。首先，现在的手机越来越注重防水性以及防尘性，而要达成这个目的，取消可拆卸电池改为一体机设计，是必须进行的一步。现在的手机为了达到极致的防水防尘效果，连耳机孔等设计都去掉了，何况是可拆卸电池设计。
可拆卸电池需要频繁地更换手机电池可能会导致接触不良等结构性问题。而且如果是可拆卸电池，一些用户的手机电池坏了后，难免会为了省钱而去购买第三方的廉价电池，这种廉价的电池可能会影响手机的稳定性，甚至具备一定的危险性，给厂商带给更多不必要的售后问题。
最后，现在的手机追求轻薄手感，采用一体化手机电池后，厂商可以将电池设计得更薄，更容易对手机的外观进行设计，更美观轻便，也可提高手机电池容量和降低手机功耗。
整体来说，可拆卸电池设计有利有弊，对于厂商来说，肯定是弊大于利，否则也不会取消这个设计。对于用户来说，究竟是弊大于利还是利大于弊，这个就仁者见仁智者见智了，你认为呢？想要体验更多手机的朋友，可以上“人人租”免押租赁一台，一天只要几块钱，随租随用，轻生活，租更省！
